Türk Sağlık-Sen, Tıp Bayramı öncesi yaptığı bir araştırmayla Türkiye’nin doktor haritasını çıkardı. Araştırma da Türkiye’deki doktor sayıları, doktorların en az ve en çok bulunduğu iller, göreve atanan ve görevden ayrılan doktorlarla ilgili çarpıcı bilgilere yer verildi. Araştırma sonuçlarına göre Türkiye’de gerçek sorun hekim dağılımında. Son bir yılda İstanbul’da hekim sayısı artarken Bayburt’ta azalmış. En az hekimin olduğu iller arasında Bartın, Bilecik, Bayburt, Gümüşhane gibi doğuda yer almayan iller bulunuyor.
Araştırmaya göre Türkiye’de toplam 105 bin doktor görev yapıyor. Bu doktorlardan 53082’i (24056 uzman-29026 pratisyen hekim) Sağlık Bakanlığına bağlı sağlık kuruluşlarında görevli. Türkiye’de bir doktora 695 kişi düşüyor. Sadece Sağlık Bakanlığındaki görevli doktorlar dikkate alındığında bir doktora 1375 kişi düşüyor. ( Bir uzman doktora 3034, bir pratisyen doktora 2514 kişi düşmekte.)
BİR YILDA DOKTOR SAYISINDA BAYBURT’TA 5 KİŞİLİK BİR AZALMA OLURKEN, İSTANBUL İSE 639 KİŞİLİK BİR ARTIŞ YAŞANMIŞ.
Araştırma’ya göre Türkiye’de en az uzman hekim Ardahan ve Tunceli’de (27 ), En az pratisyen hekim Bayburt’ta ( 39) görev yapıyor. Araştırmada illerde bir yılda doktor sayısı yaşanan değişikliklerdeki dengesizlikte gözler önüne serildi. Bir senede Bayburt’ta pratisyen hekim 44’den 39’a düşerken İstanbul’daki pratisyen hekim sayısı 2242’den 2881’e yükselmiş Hekimlerin en fazla görev aldığı il 6430 hekimle (Uzman 3549-Pratisyen 2881) İstanbul olurken, hekimlerin en az görev yaptığı il ise 79 hekimle Bayburt (Uzman 40-Pratisyen 39) oldu. Hekim eksikliğinin sürekli dile getirildiği Hakkari’de ise Sağlık Bakanlığına bağlı olarak toplam 227 hekim (Uzman 73-Pratisyen 154) görev yapmakta. Tunceli: 84, Kilis:92, Gümüşhane: 127, Bilecik: 152, Çankırı: 165 hekimle Hakkari’nin oldukça gerisinde kalıyor.
Uzman doktor sayısı en fazla olan 10 il: İstanbul: 3549, Ankara: 2448, İzmir: 1796, Bursa 877, Antalya: 665, Adana: 611, Konya: 587, Manisa: 525, Mersin: 524, Samsun: 508,
Uzman doktor sayısı en az olan 10 il: Ardahan: 37, Tunceli:37, Bayburt:40, Kilis:42, ,Gümüşhane:49, Iğdır: 50, Bartın:61, Bilecik:65, Çankırı:70, Artvin:71
Pratisyen Doktor sayısı en fazla olan 10 il: İstanbul: 2881, İzmir: 2029, Ankara: 1816, Bursa: 919, Konya:877, Antalya: 839, Adana: 837, , Mersin: 680, Manisa: 612, Samsun: 595,
Pratisyen Doktor sayısı en az olan 10 il: Bayburt:39, Tunceli: 47, Kilis:50, Ardahan:63, Gümüşhane: 78, Bartın:82, Bilecik: 87, Iğdır:87, Artvin:92, Yalova:93
2006 YILINDA SAĞLIK BAKANLIĞINDAN 1520 HEKİM İSTİFA ETTİ.
Araştırma sonuçlarına göre Sağlık Bakanlığı 2005 yılında 2819’u uzman olmak üzere toplam 7071 doktor atadı. Buna karşılık 1443’ü uzman olmak üzere 3558 hekim görevinden ayrıldı. Sadece 2006 yılında 754’ü uzman hekim, 766’sı pratisyen hekim olmak üzere toplam 1520 hekim Sağlık Bakanlığı’nda ki görevinden istifa etti . Diğer ayrılışların 647’si emeklilik ve vefat ,1201’i muvafakat verme ve 190’ni müstafi ( Herhangi bir sebepten dolayı görevden el çekme ) yolu ile gerçekleşti.
Araştırma sonuçları ile ilgili bir değerlendirme yapan Türk Sağlık-Sen Genel Başkanı Önder Kahveci: Türkiye 14 Mart Tıp Bayramını yabancı doktor tartışmalarıyla karşılıyor. İktidar her sorunun çözümü için yabancılara müracaat etmek bir alışkanlığa sahip oldu. Oysaki biz sorunlarımızı kendi öz kaynaklarımızı kullanarak çözmeliyiz. Türkiye’de her şeyden önce dengesiz bir hekim dağılımı vardır. Son bir yılda Bayburt’ta pratisyen hekim sayısında 5 kişilik bir azalma olurken İstanbul’da 639 kişilik bir artışın olması bunun en büyük göstergesidir. Bugün sadece Doğuda değil İç Anadolu ve Karadeniz bölgesindeki bazı illerimizde de hekim sayısı çok düşük. Yaptığımız araştırmada da tüm bu gerçekler bir kez daha gün ışığına çıkmış oldu. Bunun için sağlıkta her şeyden önce dengeli bir istihdam politikasının uygulanmalıdır. Soruna yanlış bir açıdan bakarak yabancı doktor getirirsek ülkemizdeki hekim sıkıntısı giderilir, sağlık hizmetlerinde kalite artar demek çok yanlış bir yaklaşımdır. Yabancı doktor uygulaması Türkiye’yi hekim çöplüğüne döndürür. Sağlık sitemini kaosa sürükler. Hükümet bu yanlışta ısrar etmeyi bırakarak bu konuyu bir daha değerlendirmeye dahi almamalıdır. Yeni Cumhurbaşkanına bu yasayı hazırlamak gibi bir girişimde bulunmamalıdır.
|